首页 > 产品中心 > 猫粮
亚博APP手机版:当心!智能家居中的面部识别功能......

本文摘要:面部识别无处不在。

面部识别无处不在。在苹果的Face ID级别iPhone上使用的时候,在机场的检票口登机的时候…。面部识别在某种程度上似乎不存在于幻想的未来科幻电影中,但现在已经从“千家万户”中出来了。

因为更多的生活家庭产品带有智能功能。例如,Nest制造的Hello门铃可以识别熟悉的脸,告诉用户是谁打的电话。Nest Cam IQ室内,室外智能照相机可以监视谁在家,谁在门外。

另外,售价2900美元的索尼Aibo机器人狗也要知道谁在给他取骨。这也是这个产品最重要的特性之一。与此同时,市场上这种趋势也没有上升的迹象。TP-Link Kasa公司的智能家居产品线在今年1月的CES大会上,发售了没有面部识别功能的相机。

制造商已经将面部识别功能作为产品的“卖点”进行宣传。但是,仔细想想,你知道在我们的生活中,院子、厨房、卧室里必须拒绝没有任何理由、不能改变状况的面部识别功能吗? 从现在的发展趋势来看,我们完全解除了在机场和零售店等公共场所设置的面部识别,不可能适用于稀有的东西。

亚博手机官网

但是,当用户开始收集来自家庭、朋友和陌生人的生物特征数据时,从另一方面来看,这意味着著接触了道德底线。用户是面部识别功能的照相机,通过告知谁在自己家门口,可能有一段时间内得到了内心的安静和安全感。

但是毕竟,如果以壮烈牺牲别人的隐私为代价,他们的生物特征数据可以随时发送给制造商和黑客。合法有什么关系? 考虑道德的时候,再想想法律。现在,即使任何联邦法律都无法管理面部识别(记录:上个月由两名美国参议员明确发表),也不能防止数据隐私问题在美国国会成为话题。

但是,三个州没有等到国会行动。2008年,美国伊利诺伊州通过的生物识别信息隐私法(BIPA )是最古老、最严格的法律。规定了收集、保存、使用和归档生物特征信息的方法。

一年后,德克萨斯州通过了《德克萨斯州生物识别隐私法》,但两年前,华盛顿签订了自己的州议会1493法案。当然,这些法案主要以商业应用为目的,呼吸困难被用作维持住宅和私有财产的生物特征数据。包括纽约在内的其他8个州也试图通过维持生物信息的法律,但最终结束了。

阿斯彭政策中心负责人贝茨库珀Betsy Cooper回答说,目前的法律环境还没有得到确认。阿斯彭政策中心以Y Combinator等技术孵化器为模型,向技术专家传达政策制定相关的详细情况。

贝茨库珀说:“人们对生物认证的身份和管理的展开更感兴趣。根据我的研究,这些主要集中在个人实体上。因此,企业将这些数据用于这些数据,而不是个人消费者。

这减少了消费者非常不能确认会受到什么样的影响的因素。”。

在你拍摄的过程中,被要求保持笑容的贝茨库珀继续说,在猎取别人的生物特征信息时,在某种程度上是合法还是违法的。当户主减少面部识别技术时,简单的关系开始了。

“这里面不存在令人印象深刻的伦理问题。个人和通过门槛的人之间的关系更明确,但通过门槛的人和所有其他公司的参加者之间的关系并不那么明确。”对库珀来说,这个问题与设备制造商如何处置和用户关系相近的人和客户的生物特征数据有关。这意味着用户在添加照相机、门铃或应用程序时必须展开负责任的调查。

因此,用户在考虑产品时,必须仔细阅读合同条件,理解设备捕捉到的视频、图像、面部数据没有任何影响,必须负责任地将其使用。如果用户几乎无视法律,就不容易了。用户可以采取一些措施提高自己的隐私(公众号:)录: Nest Hello门铃可以识别熟悉的脸。

不熟悉的脸出现在门口时向家里人通报。例如,Nest用隐私政策警告,脸部识别责任几乎不同。“根据您住的地方、产品和服务,可能需要获得具体的显示同意才能进行扫描。索尼的Aibo也有类似的条件。

除了表示同意收集面部识别数据外,索尼还表示:“各Aibo产品的用户必须更加同意收集数据。他会从允许类似或与Aibo产品对话的人那里得到类似的表示同意吧”。

换句话说,这些公司通过让用户自己负责,全面保证了用户销售的设备,认识到的所有人都同意收集他们的数据。但是,用户也没有在自己家前面张贴“保持笑容,照相机在工作”这样的警告卡的可能性。看起来完全没有可能性,至少非常不方便,每次对话都必须得到具体的表示同意、批准。

我们在公共场所的时候,如果有需要记录我们或者猎杀我们图像的设备,我们基本上退出了任何有期待的谅解形式。贝茨库珀说:“随着社会的大力发展,我们的接受度也大大提高。有些人可以在Instagram上录制你的照片。

只要你随时过马路或参加体育比赛,到处都有照相机,可以放在大屏幕上。’也许个人和私有财产作为不动产的所有者,有权告诉你家里和房子周围再次发生了什么。因为当有人在你的财产附近时,你有权收集他们的面部识别数据。另一方面,租客明确提出了其他一系列问题。

在很多情况下,这在法律上是正确的。因为没有必要进行关于私有财产的面部识别管理。关于视频的法律(无法识别脸的设备)禁止在人们希望得到合理隐私表现意见的地方使用视频,例如浴室。你自己的私有财产是确认的地方,但大部分人觉得可以自己决定,必须投入多少技术含量的产品。

但值得注意的是,一个服务行业的工作人员经常在你的住所附近捕食。(记录:美国法官规定警察不能强制使用面部和指纹级别的手机。

比如,我家很有魅力,但没有邮箱地址。我们前门有储物柜。

这意味着著。邮递员必须回到我们家门口,关上储物柜,然后扔很多信。我的智能相机可能在邮递员相似的时候收集他们的面部识别数据,然后将其发送到空中。

那个邮递员有一点通报吗? 他们承认会被这些通报支配。因为他们的一部分工作非常接近我们的照相机和门铃。

幸运的是,现在的照相机和门铃无法报告他们看到的陌生面孔。为了告诉他智能照相机是谁在门口,我们必须训练他把面部信息和实际名字联系起来。这个人必须多次出现在你家门口,所以再利用的来访者要付出很多“能量”。

面部识别怎么回到今天的步骤? 如果你知道你想解决隐私问题,就应该从网络出现的时候开始收手。那艘船已经复航了,但隐私问题已经开始引起公众的关注。Facebook在隐私问题上的人气正在上升,在老年人中最明显。这表明公众必须向科技公司分担更好的责任,但许多消费者仍然很可能忽视这些问题,以享受这个街区最聪明最聪明的家。

在美国,照相机、门铃,甚至是具备面部识别能力的手机,为了理解表情也必须接受训练。美国没有全国性的面部数据库。例如,如果某个设备捕获了图像,则可以从该数据库中提取信息。

但是,这样的数据库显然不存在于包括中国在内的其他国家。国土安全部坚定地说,新的现实身份证系统没有建立国家数据库,但向联邦政府提供这些国家级的数据可能并不难。

如果有一天罪犯和失踪者被面部识别照相机在街上识别了呢? 这有点权衡了个人数据的隐私吗? 这是我们社会必须要做的要求。什么让你离我们越远? 关于数据收集设备,至少要做出明智的购买决定。

是的,这可能需要额外的时间和消费者的研究。这个和销售其他产品有什么不同吗? 有些人经常阅读食物成分表和营养标签。其他人研究服装和家用产品,保证材料在环保公平的贸易和当地订货。

某种程度上的态度只限于消费技术。这可能是我个人对黄金法则的信仰,或者对未来的预感,我们让自己,甚至与我们的设备相互作用的人们知道我们的数据再次发生了什么,指出我们在日常生活中是怎么用于它的。

【封面图像来源:网站名cnet,所有者: cnet】原创文章发布了禁令。以下,听取刊登的心得。


本文关键词:亚博手机官网,亚博APP手机版

本文来源:亚博手机官网-www.ecocarsnews.com

  • 首页| 关于我们| 新闻中心| 产品中心| 业绩展示| 联系我们|
  • Add:广西壮族自治区防城港市江口县化东大楼5980号

    Tel:014-67815863

    桂ICP备96707676号-8 | Copyright © 亚博APP手机版-官方网站 Rights Reserved